縱觀種種“唐僧肉”，一個大致的共性是：它們都呈現(xiàn)出典型的“公地悲劇”特征，人人都可咬一口；又因缺乏強有力外來監(jiān)管和干預(yù)而印證著“破窗理論”，“妖怪”們越來越放肆和猖獗。

日前，在國新辦新聞發(fā)布會上，有記者就科研體制中出現(xiàn)的問題提問，科技部部長萬鋼直言記者很“客氣”，同時披露“有更嚴重的問題”，包括某“重要省份的科技廳廳長”涉嫌違紀正在被查處。對科研腐敗，萬鋼一連說了兩個“憤怒”，并稱對此感到“痛心、錯愕”。

作為科技部門的主官，萬部長此次的表態(tài)不同尋常，其中深意和背景值得細細思量。其“憤怒、痛心、錯愕”，在科研負面新聞頻出的當(dāng)下語境下，倒也不難理解。這種“憤怒”，有著權(quán)威調(diào)查數(shù)據(jù)的印證。據(jù)中國科協(xié)調(diào)查：我國科研資金用于項目本身的僅占40%左右，大量科研經(jīng)費流失在項目之外。依據(jù)目前我國每年投入科研經(jīng)費1萬億元左右來估算，這種“流失”自然是一個天文數(shù)字。

這種“憤怒”，更有著權(quán)威審計報告的支撐。“新華視點”梳理了近三年審計機關(guān)對國家各部委、各省份預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支情況發(fā)布的數(shù)百份年度審計報告，發(fā)現(xiàn)涉及“問題科研經(jīng)費”的至少有39份。從具體“作案手段”觀之，侵占手法包括“套、騙、貪、吞、假”等等，歪招可謂五花八門，巧立名目之多，令人眼花繚亂、嘆為觀止。比如，某省審計廳對近年省級重大科技專項資金使用執(zhí)行情況進行審計時，發(fā)現(xiàn)了一個荒唐案例——有一個市的兩個項目承擔(dān)單位共獲取專項資金45萬元，其中一個單位已結(jié)束營業(yè)近兩年，另一個單位則久已聯(lián)系不上。這樣的項目也能莫名其妙獲得科研經(jīng)費、大啖“唐僧肉”，既讓人痛恨“妖怪”太刁鉆，又讓人痛心“唐僧”太糊涂。

其實，放眼看去，被當(dāng)成唐僧肉的又何止科研經(jīng)費？很多領(lǐng)域均久已呈現(xiàn)出一種共通的“唐僧肉現(xiàn)象”——政府儲備土地成唐僧肉，非法侵占現(xiàn)象嚴重；多地養(yǎng)老金被挪用，淪為沒有圍墻的唐僧肉；高速公路征地補償款缺少監(jiān)督，基層干部共食唐僧肉；保障房內(nèi)豪車成群，唐僧肉被偷吃令“寒士”心痛；扭曲的股市巧取豪奪，讓大批散戶淪為唐僧肉。此外，農(nóng)機補貼、直管公房、癌癥病人、公園景區(qū)、煤炭資源……不幸淪為唐僧肉者，不勝枚舉?？v觀種種“唐僧肉”，一個大致的共性是：它們都呈現(xiàn)出典型的“公地悲劇”特征，人人都可咬一口；又因缺乏強有力外來監(jiān)管和干預(yù)而印證著“破窗理論”，妖怪們越來越放肆和猖獗。

對于科研領(lǐng)域出現(xiàn)的“唐僧肉現(xiàn)象”，萬鋼部長的思路是，加大科技人員本身的能動性，加強透明度。比如，他提出設(shè)想，以后的科研課題經(jīng)費使用情況至少要在本課題或本單位內(nèi)部公開。此思路不啻為必由之徑?！瓣柟馐亲詈玫姆栏瘎?，此話近年已被說濫，引起公眾“聽覺疲勞”，卻是一句千真萬確的至理名言。本來應(yīng)該“按規(guī)、定向”使用的科研專項資金，淪為一些地方、部門出于便利甚至私利而隨意挪用或侵吞的“唐僧肉”，根本原因正在于這些資金使用流程上缺乏有效監(jiān)管、丑行敗露后內(nèi)部處理甚至“內(nèi)部寬容”，整個過程都暗箱操作，給了科研領(lǐng)域的權(quán)力“小圈子”太多違法違規(guī)“自由裁量”的空間，納稅人（公眾）卻被蒙在鼓里。引入陽光，迫在眉睫。

對于其他領(lǐng)域林林總總、花樣迭出的“唐僧肉現(xiàn)象”，藥方恐怕也不外乎如此。所謂“把權(quán)力關(guān)進籠子”，“制度的籠子”往往并不缺，關(guān)鍵在于盡快改變“監(jiān)督的籠子”牛欄關(guān)貓的現(xiàn)狀，用陽光的“照妖鏡”逼視并滌蕩“妖魔鬼怪”們陳倉暗度、上下其手的陰暗處。