加拿大聯(lián)邦政府11日宣布終止深受中國富人歡迎的投資移民項(xiàng)目，消息稱加方認(rèn)為目前的投資額“低估了加拿大國籍的價(jià)值”，將以新的移民項(xiàng)目取而代之。說白了，今后誰想要移民加拿大，得花更多的錢。

加拿大政府將向之“劫財(cái)”的新移民可能有一半以上是中國人。國人這種時(shí)候很難聯(lián)手抗議“洋鬼子”，一些人的失望和不滿又會(huì)轉(zhuǎn)到本國身上：是什么逼得中國富人和一些中產(chǎn)階級(jí)要死乞白賴地往西方跑？還不是因?yàn)橹袊安蛔杂刹幻裰鳌?，而且還讓富人缺少人身和財(cái)產(chǎn)的安全感？

移民國外的確是中國富人面前一項(xiàng)現(xiàn)實(shí)的選項(xiàng)，有人認(rèn)為中國現(xiàn)在正經(jīng)歷富人的“移民潮”，這樣說大概也未嘗不可。但這里“潮”的含義，同“回國創(chuàng)業(yè)潮”、“向中國投資潮”里的這個(gè)字，應(yīng)當(dāng)說意思差不太多。

不能說中國目前存在“逼”富人的傾向。中國沒有針對(duì)富人出臺(tái)苛刻的稅收，中國的所得稅稅率低于西方主要國家，且暫時(shí)無上調(diào)動(dòng)向。中國法律對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)越來越嚴(yán)格，侵犯富人合法私產(chǎn)在今天的中國社會(huì)難以想象。中國的輿論對(duì)富人階層相對(duì)寬容，激烈的仇官情緒淡化了仇富聲音。

應(yīng)當(dāng)說，民營企業(yè)主在當(dāng)下中國經(jīng)營的法制環(huán)境處于不斷改善中，社會(huì)環(huán)境比較穩(wěn)定，國家改革也沒對(duì)他們造成政治上的沖擊。以他們?yōu)榇淼闹袊蝗瞬⑽唇?jīng)歷什么特殊的“劫難”。

當(dāng)然今日的中國問題重重，教育競爭激烈、食品安全存疑以及空氣污染嚴(yán)重等，同西方社會(huì)形成巨大反差。用移民徹底改善家庭的生活環(huán)境，包括子女的成長環(huán)境，這對(duì)含中產(chǎn)階級(jí)在內(nèi)的部分中國人有著持久吸引力。

會(huì)有一些中國“巨富”擔(dān)心自己的第一桶金遭到“清算”，或者更“深謀遠(yuǎn)慮”，對(duì)中國的“不確定性”感到不安，因而愿意通過移民轉(zhuǎn)移部分資產(chǎn)來分散風(fēng)險(xiǎn)。他們的這些擔(dān)心有些是不好公開說的“秘密”，有些是公共問題，但國家和社會(huì)顯然無法為他們獲得滿意的安全感搞“私人定制”。

富人們大多為中國的改革開放做出了貢獻(xiàn)，他們同時(shí)得到了回報(bào)。他們不應(yīng)有國家還欠他們什么的想法。中國的改革致力于建設(shè)法治而公平的社會(huì)，這個(gè)目標(biāo)明確而真實(shí)，它意味著富人的合法權(quán)益將得到更好的保障，但同時(shí)他們也需為社會(huì)盡更多的法定義務(wù)和道德責(zé)任。

向外“移民潮”是發(fā)展中國家的普遍現(xiàn)象，西方國家也常見韓國社區(qū)、印度社區(qū)等。部分富人的向外移動(dòng)無可厚非，重要的是我們要吸引高素質(zhì)華人以及外國有投資能力者向中國大陸“反向移民”。從現(xiàn)在的情況看，這個(gè)進(jìn)程發(fā)生得并不慢。

夸大“富人逃離中國”的某些聲音，不排除有向改革施壓之意。目前中國有少數(shù)富人不愿盡社會(huì)責(zé)任，或者希望得到對(duì)以往非法牟利的一攬子豁免，使自己成為中國社會(huì)里超越法律之上的“安全人”。我們認(rèn)為他們應(yīng)當(dāng)有同人民大眾同呼吸共命運(yùn)的精神高度，共促中國朝著民主、法治、繁榮的方向前進(jìn)。

中國社會(huì)實(shí)際上善待了富人，我們相信這樣的善待必將持續(xù)下去，直到今天，極少聽說富人無緣無故被“算老賬”的消息，他們對(duì)社會(huì)的重要性得到普遍承認(rèn)。富人在中國社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)比絕大多數(shù)其他群體都要低得多，這使得有些人雖然國籍變了，但依然選擇在國內(nèi)生活、做事。

說到底，維護(hù)中國的繁榮與穩(wěn)定同樣符合富人們的利益，讓中國更好，應(yīng)當(dāng)是我們大家的共同目標(biāo)?！?/p>