今天，一則關于“２０１７年英語將退出高考”的新聞在各大網(wǎng)站轉載，消息都來自《錢江晚報》。這條新聞在引發(fā)熱議的同時也招來了質疑，《法制晚報》就發(fā)表評論：《中國教育學會無資格發(fā)布高考改革信息》。對此，中央臺記者今天采訪了這條報道中的當事人——正在杭州的顧明遠教授。顧教授首先澄清，由于他來杭州開會，所以前幾天教育部的相關會議，他本人并沒有參加。而他也并非代表機構或部門發(fā)布消息，只是在開會間隙和記者聊了聊，回答了幾個問題。（５月１８日，中國廣播網(wǎng)）

英語要退出高考？此事曾引起人們的關注。經(jīng)官方辟謠，這是子虛烏有的謠傳?？山裉欤粍t“２０１７年英語將退出高考”的新聞被各大網(wǎng)站轉載。一時間，英語和高考又被推上了風口浪尖，再次成為了人們茶余飯后熱議的話題。對此，網(wǎng)友們大多拍手叫好，“學生黨”甚至欣喜若狂，更有一些網(wǎng)友表示生不逢時，錯過了改變命運的“好時機”。

英語，讓人又愛又恨，每次“退考”熱潮都會廣收追捧，一是關于高考英語的改革方案并未公之于眾，人們極度渴望探知哪怕只有一點的相關信息。二是媒體的標題太過吸引眼球，“標題黨”更有過分夸大事實的嫌疑，從而導致這則新聞得以大范圍傳播。

然而，英語這次真的會退出高考嗎？事件的真實性目前并未得到確定。中國教育協(xié)會是否有權代替教育部門發(fā)表聲明？這也無從知曉。《法制日報》說，類似于中國教育協(xié)會的這種社會組織，顯然沒有資格發(fā)布高考改革信息。那么，消息的源頭又來自哪里？是公眾的誤讀還是教育部門擺了“烏龍”？

對此，顧明遠教授表示，他所說的“退出”是指英語退出統(tǒng)一高考，而不是退出高考考試。從這方面說來，媒體的確存在誤讀，英語還是要進行社會考試、等級考試的。對于這些信息，顧明遠教授表示，他是從教育部的會議上得知的。也就是說，高考英語改革究竟會不會促使英語退出統(tǒng)一考試，至今還是未解之謎。筆者認為，對于這類模糊不清的“方案”，不論是媒體還是公眾，還是多一份理性的眼光為好。