“請勿橫穿馬路”、“請走人行天橋”……這類傳統(tǒng)宣傳標語，還有效果嗎？日前，廈門大學的學生完成了一組實驗:在同一路口擺出不同語氣的交通警示標語，對比效果。結(jié)果顯示，祈使語氣的傳統(tǒng)標語效果最差，“簡單粗暴”的標語比如“你丑你橫穿”效果卻最為顯著，行人橫穿率直降三成。(6月15日臺海網(wǎng))

城市標語當然要以溫馨提醒為宜，但提醒的目的是敦促行人遵守交規(guī)。若提醒無效果，則“溫馨”也沒多大意義。

居芝蘭室不聞其香。對于某些常態(tài)化的東西，人們往往也習以為常，對之不再感冒。宣傳標語不知道“溫馨”了多久，“請勿橫穿馬路”、“請走人行天橋”之類，估計是婦孺皆知了，但依然有那么多人選擇“飄過”。橫穿若盛行，市民不是在鮮活演繹其粗俗嗎？其粗俗比有些標語有過之而無不及，對城市文明的沖擊更大。

山珍海味吃多了也會厭。如果間或出現(xiàn)一盤家常小炒，盡管沒啥檔次，卻讓人食欲大振。新聞中的“你丑你橫穿”，雖然以其粗俗亮相，但話粗理不粗，讓人有耳目一新之感。對“橫穿者”來說更容易受到觸動。

筆者以為，交通宣傳標語理應以文明勸導為主旋律，但是，如果粗俗標語可以直觀見效，若真能糾正部分市民的某些陋習，確保公眾的健康安全，那何樂而不試？