本期光明網(wǎng)理論學術(shù)動態(tài)導讀關注簡政放權(quán)、互聯(lián)網(wǎng)+、收入差距過大的不利影響、改革話語體系、刑法、經(jīng)濟空間和城市體系等話題,歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【于金富: 簡政放權(quán)要用政府職能的減法換取市場活力的乘法】
遼寧大學中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌研究中心于金富認為,我們應當適應社會主義市場經(jīng)濟的要求,全面精簡政府職能、簡政放權(quán),用政府職能與政府權(quán)力的“減法”,換取市場活力的“乘法”。要轉(zhuǎn)變政府職能就必須厘清和理順政府與市場、社會之間的關系,合理劃分政府和市場、社會之間的邊界。
我們要繼續(xù)推進簡政放權(quán),首先必須緊緊牽住轉(zhuǎn)變政府職能這個“牛鼻子”,削減政府職能:一是在生產(chǎn)經(jīng)營活動領域要最大限度減少政府對生產(chǎn)經(jīng)營活動的干預,只要市場機制能有效調(diào)節(jié)、行業(yè)組織能自律管理的就不要政府審批,變事前批為事中和事后監(jiān)督,使生產(chǎn)經(jīng)營者有充分的自由,使市場機制的活力充分激發(fā)出來,也使政府部門能夠騰出更多精力抓大事、議長遠、謀全局,增強宏觀調(diào)控的針對性、有效性和權(quán)威性。二是盡量減少一般投資項目和資質(zhì)資格等的許可和審批,大幅縮減政府核準投資項目范圍,下放核準權(quán)限。凡是不涉及國家安全、公共安全的投資項目,一般都可以放下去,讓投資決策者自擔風險,讓地方政府、企業(yè)和個人獲得更多的投資自主權(quán)。三是在基礎設施、公用事業(yè)等領域,積極推廣政府和社會資本合作模式。在工商登記和社會組織管理制度領域,降低準入“門檻”,實行寬進嚴管的政策。在進一步精簡政府職能的同時,政府應當“把該管的事管好”。在公共服務領域,政府應當加強資金投入,加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào),合理配置資源。在市場監(jiān)管方面,切實加強監(jiān)管,營造公平競爭的市場環(huán)境,對食品、環(huán)境、安全生產(chǎn)等領域存在的突出問題進行重拳打擊。加強價格監(jiān)管,規(guī)范市場秩序,確保低收入群眾基本生活。
摘編自《光明日報》
【張占倉:實施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃的對策】
河南省科學院副院長張占倉認為,互聯(lián)網(wǎng)+”是中國經(jīng)濟新常態(tài)條件下未來發(fā)展的一個支撐體系,中國經(jīng)濟將在“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃的引領下,以創(chuàng)新發(fā)展為驅(qū)動引擎,不斷融入新思維、新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài),快速形成大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的新生態(tài),乘“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代東風,創(chuàng)造出經(jīng)濟社會發(fā)展的新輝煌。第一,加快制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃。第二,積極推動“一個載體、四個體系”搭載“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代高速列車。第三,強化資金引導與政策扶持。第四,加快完善基礎設施。
摘編自《河南日報》
【曾國安、曹文文:虛擬與實體經(jīng)濟行業(yè)收入差距大對經(jīng)濟有不利影響】
武漢大學經(jīng)濟與管理學院曾國安與曹文文撰文指出,隨著我國經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展,居民收入水平普遍大幅提高。但收入分配中也存在一些問題,其中虛擬經(jīng)濟行業(yè)職工與實體經(jīng)濟行業(yè)職工收入差距偏大就是一個突出問題。
虛擬經(jīng)濟行業(yè)與實體經(jīng)濟行業(yè)收入差距偏大并持續(xù)擴大,對改善收入分配、促進實體經(jīng)濟發(fā)展造成了不利影響。首先,加重經(jīng)濟結(jié)構(gòu)問題。虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟行業(yè)收入差距偏大,拉大了城鎮(zhèn)居民內(nèi)部、城鄉(xiāng)居民之間以及不同地區(qū)之間的收入差距,對改善收入分配結(jié)構(gòu)、緩解經(jīng)濟失衡造成了負面影響。其次,不利于實體經(jīng)濟發(fā)展。實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟產(chǎn)生和發(fā)展的基礎,兩者必須保持合理、協(xié)調(diào)的關系。兩類行業(yè)收入差距偏大,既導致優(yōu)質(zhì)人力資源等過度集中于虛擬經(jīng)濟行業(yè),也導致產(chǎn)業(yè)資本脫離實體經(jīng)濟大量流入虛擬經(jīng)濟行業(yè),結(jié)果是實體經(jīng)濟行業(yè)因資金短缺而發(fā)展受限,大量資金卻在虛擬經(jīng)濟行業(yè)空轉(zhuǎn)。這樣不僅危及國民經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展,而且會對擴大就業(yè)造成負面影響,因為當前95%的勞動力要依靠實體經(jīng)濟行業(yè)提供就業(yè)崗位。再次,增大了宏觀經(jīng)濟風險。虛擬經(jīng)濟行業(yè)職工的高收入來自該行業(yè)的高收益,但這種高收益很大程度上來自虛擬經(jīng)濟行業(yè)缺乏競爭和高投機性、高風險性。兩類行業(yè)收入差距過大會吸引更多的資金投入虛擬經(jīng)濟領域,推動經(jīng)濟虛擬化,增大宏觀經(jīng)濟風險。
【韓震:改革話語體系,加強文化傳播能力】
北京外國語大學黨委書記韓震表示,文化和價值觀通過傳播才有影響力,傳播能力與文化、思想的力量相輔相成。我們文化影響力不足,與我們的傳播理念和傳播能力也有密切關系。加強文化傳播能力,既需要話語體系的改革,也需要語言能力的拓展。當前,一方面應加強漢語的國際推廣,以便讓更多國際人士能夠以貼近中國人的思維方式來理解我們;另一方面還必須拓寬外語傳播中國文化的途徑。不僅要攻克西方強勢文化占據(jù)的傳播陣地,還要開辟廣大發(fā)展中國家的傳播市場。
文化傳播能力主要是議題設置的能力,在這個方面我們需要改變過去比較單一、單調(diào)的毛病。最重要的就是改變習慣用原則和概念闡述國家和政府立場和觀點,反而對人民群眾日常生活關注不夠的問題。只有把焦點放在人民群眾的生活和創(chuàng)造性活動上,才能徹底改變傳播方式單一和缺乏感性生命力的毛病。中國的國家形象要靠真實的國民形象來構(gòu)建,中國的價值觀需要靠國民的喜怒哀樂和生活追求來體現(xiàn)。價值觀不能僅僅是概念,而是人民對美好生活的渴望和追求。
摘編自《中國社會科學報》
【范艷利:認定瀆職犯罪“重大損失”需解決三個問題】
福建省廈門市集美區(qū)人民檢察院范艷利指出,我國刑法關于瀆職犯罪的規(guī)定中,有許多罪名要求造成“重大損失”。第一、“造成惡劣社會影響”應進一步明確。如何認定“造成惡劣社會影響的”,參考以下標準:一是造成一定地區(qū)群眾集體上訪,影響社會正常秩序的;二是引發(fā)媒體廣泛關注和傳播,在社會上產(chǎn)生較大不良影響的。第二、“其他致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失”應進一步細化。一是結(jié)合行為人犯罪動機、主觀惡性判斷,對辦理案件中涉及土地、林業(yè)、草原、濕地、地質(zhì)、礦產(chǎn)、房產(chǎn)等客體,在不具備鑒定條件的情況下,明確適用兜底條款的情形。二是嚴重損害國家形象。三是引發(fā)其他刑事犯罪案件。四是瀆職行為導致“可能造成危害社會公眾利益的嚴重危險”,如在食品、藥品、環(huán)境等與人們?nèi)粘I钕⑾⑾嚓P的領域出現(xiàn)可能危害社會公眾利益的事件等。第三、經(jīng)濟損失認定時間節(jié)點的理解與適用應進一步厘清。立案前挽回的經(jīng)濟損失同樣屬于量刑情節(jié),理由是瀆職犯罪是結(jié)果犯,很多罪名都以發(fā)生特定的危害結(jié)果為構(gòu)成要件。而是否有經(jīng)濟損失、是否挽回經(jīng)濟損失具有不同的法律意義:是否有經(jīng)濟損失屬于定罪要件,是否挽回經(jīng)濟損失屬于量刑情節(jié)。
摘編自《檢查日報》
【倪鵬飛、李冕、王雨飛:經(jīng)濟空間和城市體系新格局是如何形成的】
中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院倪鵬飛、李冕、王雨飛指出,中國經(jīng)濟空間和城市體系的新格局是演化趨勢推動、內(nèi)在聯(lián)系深化、主要因素影響和經(jīng)濟規(guī)律作用的共同結(jié)果。
第一,中國經(jīng)濟空間和城市體系的新格局是歷史演化的結(jié)果。首先是經(jīng)濟空間演化。其次是城市體系演化。
第二,中國經(jīng)濟空間和城市體系的新格局是內(nèi)在聯(lián)系深化的結(jié)果。內(nèi)在聯(lián)系深化表現(xiàn)為幾個層次的一體化:東中一體化發(fā)展促進了空間的集聚,市場一體化促進了區(qū)域共同市場的逐漸形成,要素一體化實現(xiàn)了區(qū)域要素的自由流動,產(chǎn)業(yè)一體化帶動了產(chǎn)業(yè)集群的初步顯現(xiàn)。第三,中國經(jīng)濟空間和城市體系的新格局是受幾個基本因素影響而形成的結(jié)果。這些因素包括地理環(huán)境、經(jīng)濟格局和交通體系,其中交通體系的快速化、網(wǎng)絡化尤為重要。
第四,中國經(jīng)濟空間和城市體系的新格局的形成是三大經(jīng)濟規(guī)律使然。其一是依據(jù)諾貝爾經(jīng)濟學獎得主克魯格曼提出的中心—外圍模式理論,中國經(jīng)濟空間的中心—外圍格局兼具集聚效應和擴散效應,目前集聚效應占主導地位,未來擴散效應將發(fā)揮更大作用。其二,交通體系的發(fā)展產(chǎn)生了地理收縮效應、線帶效應和網(wǎng)絡效應,是重構(gòu)中國經(jīng)濟空間和城市體系格局的主要支撐。其三是斷裂效應。
摘編自《光明日報》
(光明網(wǎng) 李貝整理)
|