曾經有文章評論說，為什么中國的大學要收門票，而國外的著名大學沒有圍墻？分析原因時，曾經將此與開放的大學精神聯系在一起，當問及美國的教師和學生，他們詫異于中國人的理解，在他們看來，大學的圍墻最重要的還是提供安全保證。

近日，武漢大學的“深夜護學”服務在網絡上火了，該校保衛(wèi)部回應說，這項服務是鑒于武大校園大，地形復雜，為了保證晚上回宿舍的女生的安全而設置的。保衛(wèi)部接到求助電話后，一般在五分鐘左右即可到達學生指定地點。據初步統(tǒng)計，一年多來，已有200余名學生接受了幫助。

之前，各地都有在返?；蛘咄獬鲞^程中，女生失蹤甚至被害事件發(fā)生，這個舉措顯然可以使學生和家長心安很多，其實，在武大之前，清華、北大早就在考試期間，為了保證備考夜歸學生的安全，設置了類似“深夜護學”舉措。

校園安全問題，近年來屢有發(fā)生，從學生失蹤被害，到宿舍財務失竊，每當此時，人們都會感嘆說，是大學生的安全意識不強，都覺得大學生已經是成年人，他們應該有自我管理和保護的能力。也許就因為這個不成文的規(guī)矩，大學管理的松散甚至“放羊”早已經是約定俗成。

隨著中國大學規(guī)模的擴大，校園增大，校區(qū)增多，甚至很多在偏僻地區(qū)，學生安全已經是大問題，特別是剛上大學的孩子，剛剛成年，無論對社會還是對自身，都缺乏了解和保護能力。如果說，上大學是把孩子“扶上了馬”，武大的這個辦法顯然有“扶上馬，還要送一程”的貼心，我們總說大學的管理要人性化，這種“深夜護學”顯然比簡單地推后宿舍的夜間熄燈時間，更能體現人性化管理的溫度。

之前，曾經有文章評論說，為什么中國的大學要收門票，而國外的著名大學沒有圍墻？分析原因時，曾經將此與開放的大學精神聯系在一起，當問及美國的教師和學生，他們詫異于中國人的理解，在他們看來，大學的圍墻最重要的還是提供安全保證，便于管理，之所以美國很多名校沒有圍墻，和當地優(yōu)良的秩序有關系，圍墻是作為安全屏障失去存在意義的，而后者，是進一步探討大學開放精神的先期保障。

類似的“深夜護學” ，顯然是建立起了一道無形的圍墻，至少在現在，在我們還沒有足夠的安全保證，推倒大學圍墻，使之和周邊社會融合在一起之前，這樣的“人墻”是必要的，不僅是大學人性化管理的落實，也是對大學環(huán)境甚至周邊環(huán)境安全性的扶植，有助于中國的大學在未來向社會開放，并且以自身的優(yōu)良秩序對社會做出影響和帶動。