騙貸有市場(chǎng)原因，有不法分子蓄意圖謀，但主要還是銀行把關(guān)不嚴(yán)，甚至可能有腐敗因素。

早在2011年7月，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》曾報(bào)道：一家銀行的蘇州分行行長(zhǎng)說(shuō)，“以個(gè)人為單位的聯(lián)保模式貸款，通常只能貸500萬(wàn)以下”。但據(jù)了解，在上海，一些福建周寧人可以用聯(lián)保模式貸出3000萬(wàn)元。

善用銀行的錢(qián)，“這是鋼貿(mào)行業(yè)公開(kāi)的秘密”。而作為敏于市場(chǎng)風(fēng)吹草動(dòng)的商業(yè)銀行來(lái)講，在大規(guī)模受騙面前裝“傻白甜”，說(shuō)得通嗎？

有一些貸款因?yàn)橘J款方使用各種手段，通過(guò)關(guān)系，打通各道關(guān)節(jié)，才順利地獲得銀行貸款。這些損失更應(yīng)該從抓好內(nèi)部管理，強(qiáng)化制度，堵住漏洞入手，才不至于重蹈覆轍?？涩F(xiàn)在采取的這種不給福建人放貸的辦法，不僅是一竿子打翻一船人，更是因噎廢食。

不把自身的管理抓好，卻把壞賬的罪過(guò)栽在福建人的頭上，不僅不公平，更是對(duì)成千上萬(wàn)的福建人莫大的侮辱，也讓那些為大上海經(jīng)濟(jì)建設(shè)、城市發(fā)展出力流汗的福建人痛心疾首。

必須指出，這些銀行“頭痛醫(yī)腳”的做法后面，有可能是在回避內(nèi)部的腐敗問(wèn)題，讓福建人當(dāng)替罪羊以轉(zhuǎn)移相關(guān)問(wèn)責(zé)的視線。