8月12日晚上來自天津濱海新區(qū)碼頭倉庫的一聲震天巨響，讓許多國人徹夜難眠，也讓危險化學品生產(chǎn)、儲存與城市安全緊密關(guān)聯(lián)在一起，再次警示國內(nèi)化工廠、危險品倉儲基地在規(guī)劃布局、安全保障等方面存在的沉重隱患。

發(fā)生爆炸的倉庫屬于天津瑞海國際物流公司。據(jù)介紹，該公司是天津危險品貨物集裝箱業(yè)務的大型中轉(zhuǎn)、集散中心，有兩個危險品庫房和中轉(zhuǎn)庫房。另據(jù)中國地震臺網(wǎng)消息，當晚共發(fā)生兩次爆炸，較大的第二次爆炸相當于21噸TNT。也就是說，該公司危品庫房就像埋在當?shù)氐囊活w超級炸彈。

但我們看到，這些危品庫房周圍卻有不少居民小區(qū)。據(jù)悉，爆炸點南邊不到700米是萬科清水港灣，緊挨著的還有萬科海港城、啟航嘉園，西側(cè)不到1公里是天濱公寓。這些住宅小區(qū)在這次爆炸中受到強烈沖擊，不少居民受傷，許多樓層玻璃被震碎、門窗震壞，“空氣中彌漫著嗆人的味道”。

居民區(qū)與危險品倉庫挨得那么近，合理嗎？附近居民對此是否知情？特別是，其中一些明顯是商業(yè)地產(chǎn)項目，開發(fā)商買地蓋樓時到底是怎么想的？還有，監(jiān)管部門平時是否對此有所防范，采取過哪些措施？這一連串問題，仍有待于有關(guān)部門解答。讓人無語的是，在13日下午召開的新聞發(fā)布會上，當記者問及危險品距離居民區(qū)應該多遠時，臺上的發(fā)言人竟然回答不出。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，大中型危險化學品倉庫應與周圍公共建筑物、交通干線（公路、鐵路、水路）、工礦企業(yè)等距離至少保持1000米。且不說這一規(guī)定是否合理，從當?shù)鼐用裥^(qū)與倉庫直線距離看，該規(guī)定根本沒有得到嚴格執(zhí)行。

據(jù)介紹，天津濱海新區(qū)是國內(nèi)最大的煉化一體化基地之一和華北地區(qū)最大的煉油及深加工基地。前些年就有媒體披露“渤海灣遭遇化工廠圍港”，質(zhì)疑當?shù)匚ｋU化工品項目過于密集。從整體布局看，相關(guān)區(qū)域內(nèi)化工廠、居民區(qū)和學校呈互相交錯格局。由此可見，當?shù)卦陧椖恳?guī)劃和審批上是多么糟糕。

目前，天津碼頭爆炸事件造成的人員傷亡與破壞仍無法全面統(tǒng)計，其后果的嚴重程度也暫時難以下定論。但從這起悲劇中必須認識到，化工廠、危險品基地在規(guī)劃中應與居民區(qū)隔開，應設立安全緩沖區(qū)。對已完工項目，應設法“亡羊補牢”，對審批中的項目，應把這當作不可跨越的紅線。當設立安全緩沖區(qū)成為化工廠、危險品基地的標配，才能更有效防范事故擴大化。