媒體問(wèn)：鼓浪嶼還有多少“顏值”？欲作此答，當(dāng)先問(wèn)：鼓浪嶼關(guān)乎誰(shuí)的“顏值”？

鼓浪嶼這座“海上花園”是廈門(mén)的，福建的，中國(guó)的，全人類的，你說(shuō)關(guān)乎誰(shuí)的“顏值”？大義而言，的確如此；小道來(lái)講，恐分彼此。筆者剛從鼓浪嶼回來(lái)，投身龍頭街的消費(fèi)浪潮，也拍攝了破損的英華書(shū)院教師樓與旁邊新建筑的對(duì)比照片，對(duì)記者所說(shuō)的商業(yè)化擴(kuò)張、老建筑破損是親眼目睹、心有戚戚。

可有此發(fā)現(xiàn)和感慨的似乎較少，特產(chǎn)店收銀臺(tái)前的長(zhǎng)隊(duì)與風(fēng)琴博物館內(nèi)游客的稀落，雙馬銅雕的锃亮與博餅群塑的蒙塵都是有力的見(jiàn)證，有些人來(lái)此不過(guò)是為了兌現(xiàn)“不到×××就不算到過(guò)××”的俗套，以及吃貨滿足自己的口胃、“驢友”炫耀出游的購(gòu)物，所以對(duì)建筑破損、文化式微他們視而不見(jiàn)，對(duì)商業(yè)擴(kuò)張、廣告遍地他們似乎是“樂(lè)在其中”。

有需求，就有市場(chǎng)。鼓浪嶼的過(guò)度商業(yè)化和建筑疏于保護(hù)修復(fù)，與游客的“剛需”有直接關(guān)系，也與商業(yè)經(jīng)營(yíng)者的“非本土化”、管理任務(wù)的積重難返有本質(zhì)關(guān)系。據(jù)悉，如今的鼓浪嶼不但每天有數(shù)萬(wàn)外地人進(jìn)出，在島上從事導(dǎo)游、商業(yè)的很多也是以殺雞取卵的方式進(jìn)行商業(yè)化開(kāi)發(fā)。賺得盆滿缽滿的他們只看到利益，沒(méi)看到鼓浪嶼在哭泣、海上花園在褪色。

說(shuō)到管理，清理整頓和保護(hù)修復(fù)發(fā)力見(jiàn)效也只是近幾年的事兒，加之游客數(shù)量的超負(fù)荷接待，現(xiàn)有的管理力量能維持現(xiàn)狀已屬不易，保護(hù)修復(fù)的目標(biāo)非“援軍”不足以實(shí)現(xiàn)。

鼓浪嶼關(guān)乎所有人的“顏值”，但還是有遠(yuǎn)近親疏之分。有些過(guò)客可以開(kāi)“申遺就要提升門(mén)票價(jià)格”的玩笑，廈門(mén)人卻要守土有責(zé)地做好“申遺”——這可是給“咱家”提升“顏值”，老祖宗傳給我們的寶貝，不能毀在咱們手中，相反要為其添光增彩，好好地傳給子孫后代！

說(shuō)到這兒，筆者不能不給“島民”蔣女士點(diǎn)贊。她在導(dǎo)報(bào)的“想說(shuō)就說(shuō)”上反映，島上有一些不知道是否正規(guī)的導(dǎo)游亂掰歷史，捏造曲解一些人文典故，非常不利于“申遺”，需要加強(qiáng)培訓(xùn)管理。如果廣大市民都像蔣女士這樣“護(hù)島”，城市管理者都抱有管就管好的態(tài)度去“管島”，加上“愛(ài)己者人恒愛(ài)之”贏得外地游客、全國(guó)人民的“愛(ài)島”，鼓浪嶼的“顏值”會(huì)天天提高，此番“申遺”也一定能夠成功。