復旦版中國最佳醫(yī)院排行榜，發(fā)布《2014年度中國最佳醫(yī)院綜合排行榜》、《2014年度中國最佳醫(yī)院?？茀R總排行榜》、《2014年度中國醫(yī)院最佳專科聲譽排行榜》和《中國七大區(qū)?？坡曌u排行榜》、《中國七大區(qū)綜合實力排行榜》。目前，該榜已受到來自全國各醫(yī)療單位以及衛(wèi)生行政部門、學術機構的關注。（11月16日，澎湃新聞）

從隋唐演義，到水滸傳，各路英豪總愛弄個英雄榜以壯聲威，就連新時期的醫(yī)院也繼承“衣缽”，難以免俗。對于復旦版中國最佳排行榜，我無意拍磚，只是希望醫(yī)療江湖“百曉生”——復旦大學醫(yī)院管理研究所，能夠把各大醫(yī)院的公益性考慮其中。

正如復旦大學醫(yī)院管理研究所負責人所言，“中國最佳醫(yī)院排行榜已經引起全國醫(yī)療單位、學術機構和政府部門的關注”，榜單影響力之大不遑多論。但若僅限于此，充其量只算是自娛自樂、自賞自慰而已，于群眾尋醫(yī)難、看病貴等公益問題無所補益。只有公布一份老百姓看得懂，且能激勵各大醫(yī)院為爭排位而競相便民惠民的中國最佳醫(yī)院排行榜，才能既不枉“最佳”二字，又對得起因排名而消耗掉的人力、物力和公帑。

將公益性考慮其中，至少包含兩個緯度。其一，自身建設及便民惠民水平。比如，在醫(yī)療資源總量不變的情況下，號源特別是專家號源的供應是否達到最大最優(yōu)；比如，收費是否公道、經濟。其二，對下幫扶力度。集資金、技術、人才于一身的各大醫(yī)院，每年幫扶了幾家基層醫(yī)院、組織了幾次專家下鄉(xiāng)、為基層培養(yǎng)了多少醫(yī)護人才等等。此類問題，直接關乎公益屬性。在這些方面得差評的醫(yī)院，即便醫(yī)療技術“試比天高”，也很難名副“最佳”之實。

于群眾而言，中國最佳醫(yī)院排行榜，應該是一套實用的尋醫(yī)問藥指南，而不僅僅是華麗麗的“醫(yī)療土豪斗富盛筵”?？赐瑯拥牟?，在同等技術條件下，哪家醫(yī)院離家最近、哪家醫(yī)院資費最低、哪家醫(yī)院最容易掛到號，這才是中國最佳醫(yī)院排行榜最應該回答出來的問題。倘若失此而顧左右言他，不管榜單借鑒了哪種國際評估算式、采信了哪些權威數(shù)據(jù)，也不管由誰來出頭發(fā)布，都注定會囿于“小圈子”，無緣“大民生”。

總而言之，最親民、利民、便民、惠民的醫(yī)院，才是最佳醫(yī)院。中國最佳醫(yī)院排行榜，有必要將“公益性”列為考點。