近日，有網友發(fā)帖舉報“衡陽市公安局經偵支隊副支隊長桂勁松公車私用兩年多并被抄牌、罰款”。網帖透露，桂經常駕駛公車在市區(qū)橫沖直撞、逆行、闖紅燈……僅今年6月24日以來的數天內，桂勁松就多次駕公車前往茶樓、會所等地消費。昨天，衡陽市公安局相關負責人回應稱，該局主要負責人已批示督察支隊展開調查。

而從媒體的求證來看，車的確是公安局的，駕駛者也是桂勁松，其職務也沒錯，網帖舉報恐是八九不離十。執(zhí)法者知法犯法，這輛公車都快被私用成了“廢車”——被電子警察抄牌33次（尚未處理）、車輛保險被終止、車輛年檢逾期未檢驗……

如此明顯的“問題車”、如此多的線索暴露，可是兩年多了，公安局為何沒能主動發(fā)現，還得靠網帖舉報？此事反映出的，既有該單位公車管理的混亂，也有公車使用監(jiān)督上的疲軟。因此，調查此事，除了要還原真相，處理當事警官之外，也要查查負有領導責任的人。