光明網(wǎng)評論員：關注體測，重點不在跑3000米還是1000米 

【閱讀提示】中南財大學生呼吁取消3000米測試，校方：會合理研判

光明網(wǎng)評論員：近日，中南財經(jīng)政法大學部分學生通過網(wǎng)絡平臺發(fā)起呼吁，希望學校取消體測中的3000米項目，引發(fā)了廣泛關注。除中南財經(jīng)政法大學外，清華大學、山東大學、同濟大學、西安建筑科技大學等高校也有3000米跑測試。

在互聯(lián)網(wǎng)上，大學體測是一個能夠讓所有經(jīng)歷過高等教育的年輕人回想起的痛苦話題。之所以他們會感到“痛苦”，是因為一年一次體測中的規(guī)定項目包含男子1000米跑和女子800米跑，想要達到及格線非臨時抱佛腳能實現(xiàn)的。當一些高校體測項目調整為更長的3000米跑時，也就不奇怪為什么有這么多學生反感了。

現(xiàn)行體測及格標準源于2014年修訂的《國家學生體質健康標準》，旨在激勵學生積極參加身體鍛煉。按照現(xiàn)行標準，男生1000米跑及格線為4分32秒。但一個令人想象不到的現(xiàn)實是，在1989年，這個標準是3分55秒。按理說，隨著經(jīng)濟社會發(fā)展和物質層面的富足，人們的營養(yǎng)攝入不斷提高，身體素質理應加強，跑步能力和耐力理應提升，但為何大學生體測1000米跑的標準卻放寬了不少？

這很容易令人聯(lián)想到當下互聯(lián)網(wǎng)對大學生群體體質健康的一個形容詞——“脆皮大學生”。這是說，當代大學生年紀輕輕，身體毛病卻極多，甚至脆弱到“一碰就壞”的地步。這或許是個夸張的表達，但支持取消3000米體測的學生表態(tài)多是“跑得我七竅流血”“脆皮大學生垂死掙扎”，他們會擔心過度運動而受傷。

基于常理判斷，大學生所處年齡段的身體機能是足以支撐他們進行1000米跑或3000米跑，而眾多大學生對體測長跑的抵觸，實則表明大學生身體素質的提高迫在眉睫。

體測其實是一種善意的強制，最終目的是培養(yǎng)出大學生的健康生活習慣和熱愛運動的習慣。對大學生這個年齡段而言，1000米跑乃至3000米跑，想要及格并非難事，而所要做的就是每天動起來。這個夙愿怎樣能夠更好實現(xiàn)，其實才是3000米引發(fā)爭議背后的更深層次的問題。

大學生身體素質下滑問題嚴峻，肥胖、耐力不足等問題突出已不是新鮮事。今年全國兩會上，國家衛(wèi)健委表示將實施“體重管理年”3年行動，普及健康生活方式，本質上和大學生體測的目的如出一轍。

保持運動對人的利好無需贅述。無論是體測選擇1000米還是3000米跑，如果年輕人不堅持運動，何種程度都很難達標及格，而如果堅持常規(guī)運動，則實現(xiàn)相應標準并非難事。歸根結底，任何測試都是為了督促大學生們真正運動起來。

一個可以觀照的現(xiàn)象是，當下國內馬拉松運動火熱，其中青壯年人群占比更多。中國田徑協(xié)會的官方數(shù)據(jù)顯示，馬拉松項目上，男性與女性跑者的年齡分布中，人數(shù)最多的群體在40歲到44歲之間；而半程項目中，分布在35歲到39歲之間的人數(shù)最多。

促使相關年齡段人群愛上長跑并堅持長跑的原因之一，是他們在工作生活之后深切意識到了身體健康的重要性。長跑則是目前最具性價比的體育運動。

因此，當青壯年人群忙著跑步，大學生群體卻不愿意跑個1000米，這種現(xiàn)象需要被持續(xù)關注。