在強拆成為這個時代拆遷“最強音”的形勢下，發(fā)生在武漢的這起拆遷本來可能“波瀾不驚”，因為公眾已經(jīng)要被這樣的新聞“折磨”得麻木和疲勞了，民眾總是屢屢成為砧板上的肉，成為與拆遷博弈的犧牲品。但是，童貽鴻遠(yuǎn)赴北京“自首”的方式，卻新鮮得讓人大開眼界，無疑成為這個公共事件中特別吸引公眾眼球的看點。因為這樣的“自首”不僅費時，而且成本太高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了普通民眾“自首”的成本了。
童貽鴻難道是因為錢多得沒處花，而故意這樣繞圈子“自首”？這樣的解釋顯然是不合理的，也是說不通的。童貽鴻這種“超常規(guī)”的“自首”方式的背后，折射出來的其實是政府公信力缺失，黨群關(guān)系、干群關(guān)系、警民關(guān)系緊張的本能反應(yīng)。因為嚴(yán)重的對立情緒，童貽鴻無法相信當(dāng)?shù)卣軌蚬靥幚?，也就不相信?dāng)?shù)鼐侥軌蛞婪ü靥幚恚灾虏坏貌徊幌а境孙w機“自首”，個中辛酸是不言而喻的。童貽鴻應(yīng)該不是為炒作而故意制造新聞由頭，而是萬般無奈的“自首”下策。不管童貽鴻所犯案件最后的處理結(jié)果如何，出現(xiàn)如此“自首”的方式，作為社會來說還是有值得反思的東西，也是需要反思的。
