輿論監(jiān)督作為民主監(jiān)督的重要方面，是社會政治民主的必要環(huán)節(jié)，是社會監(jiān)督的重要載體，是公民的權(quán)利和自由，也是新聞媒體自身的獨(dú)特力量和優(yōu)勢。被稱為“社會良知”的媒體，通過實施輿論監(jiān)督的形式，實現(xiàn)公眾對國家和社會事務(wù)，包括熱點(diǎn)問題、重大事件的知情權(quán)，以及參政議政的權(quán)利。隨著改革開放的深入推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和民主政治的進(jìn)步，尤其是互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及，輿論監(jiān)督的環(huán)境發(fā)生了較大的變化，作用也日益突現(xiàn)；媒體和公眾運(yùn)用輿論監(jiān)督的權(quán)利意識和能力，更加嫻熟，使大量的熱點(diǎn)焦點(diǎn)難點(diǎn)問題，在輿論監(jiān)督下得到化解。而諸多腐敗案件在輿論曝光后，得到迅速查處嚴(yán)懲，使社會正義得到聲張，發(fā)揮了緩和社會矛盾的重要穩(wěn)壓器的作用，越來越受到公眾的關(guān)注和期待。
但是，與這種輿論監(jiān)督的進(jìn)步和發(fā)展極不協(xié)調(diào)的是，有些地方對輿論監(jiān)督依然水土不服，甚至相當(dāng)感冒，大有“任爾東西南北風(fēng)”的堅韌。這不僅是對媒體和公眾輿論監(jiān)督權(quán)的蔑視，更是對黨和政府形象的肆意破壞。因為對中央明令禁止、百姓深惡痛絕的問題，不作糾正或改進(jìn)，實際上是對公眾合法權(quán)益的侵犯，與全心全意為人民服務(wù)的宗旨背道而馳，這是與黨和政府唱對臺戲，事關(guān)人心向背，后果堪憂啊。對于這種事實清楚，卻我行我素地堅持錯誤到底的地方，上級黨委和政府應(yīng)該做輿論監(jiān)督的堅強(qiáng)后盾，斷然采取必要的組織措施。這不僅是媒體保障輿論監(jiān)督權(quán)的需要，也是維護(hù)黨和政府自身形象的需要，更是著眼于鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)和地位的需要。因為輿論監(jiān)督不順暢的地方，往往也是問題嚴(yán)重的地方。這樣的老虎屁股應(yīng)該有人敢摸，否則只會使問題越積越多，民心越來越遠(yuǎn)。(逗號)
