??? 昨日，渭南市蔬菜水產(chǎn)總公司原經(jīng)理蘇解放私分國有資產(chǎn)一案在臨渭區(qū)法院開庭審理。庭審中，蘇解放否認自己有罪。

　　被控私分國有財產(chǎn)罪

　　當日8時30分，臨渭區(qū)法院刑事審判庭組成合議庭對該案進行審理。

　　記者在起訴書上看到被告人蘇解放的犯罪事實為：1997年渭南市蔬菜水產(chǎn)總公司(簡稱水產(chǎn)公司)為修建人民商場，收取了擬在商場經(jīng)營的個體戶資格費以及三個月的房租共計109.8萬元，并且約定該資格費不退還、不計息、不抵房租，此款全部用于人民商場的改造和建設。1998年，公司企業(yè)改制時，人民商場已建成，蘇解放指使財會人員偽造會計憑證，將資格費(含部分房租)換成職工集資款，將本應作為公司收入的資格費記成“其他應付款”。

　　1998年7月，水產(chǎn)公司通過班子會議決定，虛提上述“集資款”利息9.4萬元。后又向渭南市有關部門報文稱人民商場系職工集資修建等，從而騙取批文、證照，使水產(chǎn)公司的人民商場、辦公樓等資產(chǎn)連同虛假負債一起進入改制后的渭南市順達商貿(mào)有限責任公司。

　　此后，將公司虛假負債119.2萬元作為順達公司的驗資本金，注冊成為順達公司的實收資本。同時騙取國土管理部門，將水產(chǎn)公司價值233萬余元的國有土地使用權過戶到順達公司名下。在此后的經(jīng)營過程中，30名股東分配了上述國有資產(chǎn)及其所產(chǎn)生的利潤。到2006年順達公司換取營業(yè)執(zhí)照時，將134.3萬元(實際出資股本15.5萬元，虛假負債轉股本119.2萬元)注冊資本具體量化到30名股東名下。

　　擇日宣布審判結果

　　公訴人認為，被告人蘇解放身為渭南市蔬菜水產(chǎn)總公司經(jīng)理，違反國家規(guī)定，以單位名義將國有資產(chǎn)集體私分給個人，其行為構成私分國有資產(chǎn)罪。庭審過程中，蘇解放多次否認有罪，其稱不存在私分國有資產(chǎn)的行為，檢察機關所訴事實與實際不符，且自己沒有把134.3萬元注冊資本量化到30名股東名下。

　　據(jù)悉，本案是渭南市審理的首例私分國有資產(chǎn)案，2008年11月，臨渭區(qū)法院曾開庭進行審理。當時，檢察機關指控蘇解放分別構成受賄罪、貪污罪及私分國有資產(chǎn)罪。后來，臨渭區(qū)檢察機關以“有部分事實不清楚”為由撤回起訴，進行補充偵查。去年10月，再次起訴蘇解放時，只指控其犯私分國有資產(chǎn)罪。

　　昨日的庭審持續(xù)至下午4時左右，結果將擇日宣判。(記者 王曉光)