今年6月，河北省石家莊電視臺第三頻道《情感密碼》欄目播出一期《我給兒子當(dāng)孫子》的節(jié)目，片中的不孝子許峰，激怒了觀眾。節(jié)目播出后，根據(jù)節(jié)目提供的蛛絲馬跡，人們開始對“許峰”展開了“人肉搜索”。正當(dāng)尋找毫無進展之際，“許峰”卻主動找到了媒體，爆出《我給兒子當(dāng)孫子》只是一家傳媒公司花錢雇臨時演員“演的一場戲”而已。（新晚報8月18日）

只要看過這段視頻，沒人不會對“許峰”這個“逆子”的所作所為倍感氣憤。對于這樣的造假“丑聞”，很多人言必談收視率，將其釘在造假罪魁禍?zhǔn)椎膼u辱柱上。毫無疑問，收視率在這一造假事件中扮演了推波助瀾的重要角色。不過，作為舶來品的收視率，目前仍舊是國際電視界評價節(jié)目質(zhì)量的重要手段，因為這個數(shù)據(jù)最接近觀眾。但是，并非可以為了收視率而為所欲為，這一方面因為有新聞職業(yè)倫理的嚴(yán)格約束，另一方面還因為觀眾可以投訴、股民可以拋售等方式對其施壓。

以默多克旗下的英國天空電視臺為例。2003年7月18日，該臺涉嫌炮制英國核潛艇在伊戰(zhàn)爭期間發(fā)射導(dǎo)彈的新聞?wù)掌挠浾哒材匪埂じ＠势扔趬毫?，不得不主動提出辭職。這使該臺非常渴望獲得的皇家電視協(xié)會年度獎化為泡影。一些媒體還認(rèn)為，雖然風(fēng)波很快被平息了，但是這次假新聞事件給天空電視臺一直以來自詡的客觀公正形象蒙上了陰影（青年參考2003年7月23日）。而在英國，對于欺騙觀眾的行為，英國通信辦公室有權(quán)要求那些違反《英國廣播條例》的電視或廣播公司交出其總收益額的5%作為罰款。另一方面，同屬默多克的旗下的《世界新聞報》竊聽丑聞曝光后，新聞集團股價大幅下挫，市值一度蒸發(fā)逾140億美元。