過(guò)去的歐盟—英國(guó)之戰(zhàn)都是關(guān)于重要但本質(zhì)上卻并非首要的問(wèn)題，如農(nóng)產(chǎn)品政策、預(yù)算貢獻(xiàn)或“瘋牛病”牛肉出口。而卡梅倫先生卻在最根本的問(wèn)題上———?dú)W元和歐盟本身的生死存亡———成功地將自己調(diào)整到一個(gè)“英國(guó)針對(duì)其他所有國(guó)家”的位置。

昨天歐洲媒體將英國(guó)首相描述成一個(gè)邪惡精靈。他不想?yún)⒓有碌摹皻W洲27國(guó)”條約的舞會(huì)。這是他的權(quán)利。但為了取悅其黨內(nèi)的歐洲懷疑論者，他也不讓其他國(guó)家舉辦這場(chǎng)舞會(huì)，除非它們給英國(guó)———更確切地說(shuō)是倫敦———一件“離婚”禮物。

他想讓英國(guó)成為歐盟內(nèi)部的開曼群島：享受作為歐洲單一市場(chǎng)參與者在金融服務(wù)方面的好處，但不接受歐盟的監(jiān)督或管理。這令其他領(lǐng)導(dǎo)人無(wú)法接受?？穫惷髦麄儾豢赡芙邮堋?/p>