法院認(rèn)為李清所售賣(mài)的羊毛衫，上面的標(biāo)價(jià)為968、1680、2180元不等，這就是認(rèn)定李清的“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額”的證據(jù)。可是我們現(xiàn)在已經(jīng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代了，不像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代那樣，國(guó)營(yíng)商店壟斷經(jīng)營(yíng)獨(dú)此一家不能砍價(jià)。那時(shí)候在國(guó)營(yíng)商店買(mǎi)東西，差一分錢(qián)顧客也拿不走商品?，F(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)買(mǎi)東西都可以砍價(jià)，甚至于把價(jià)格砍到七折、八折的現(xiàn)象，也已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮了。

羊毛衫標(biāo)價(jià)為968、1680、2180元，不等于商品在實(shí)際出售的時(shí)候，就一定會(huì)是以這樣的價(jià)格售出。這就像是甲和乙產(chǎn)生了糾紛，甲聲言要打死乙一樣。法官不能因?yàn)楹髞?lái)乙死了，就認(rèn)定一定是甲所為。認(rèn)定乙的死與甲有沒(méi)有關(guān)系，不能僅憑甲的一句氣話，而需要有事實(shí)和證據(jù)來(lái)支撐和認(rèn)定。