“必求甚解”與“不求甚解”孰是孰非？“必求甚解”不是沒道理，除了我的蕭老師說過，還有個朱老師，一位宋代的詩人、哲學家，教育家、宋代理學的集大成者朱熹也說過。他說：“大凡文字有未曉處，須下死功夫，直要見得道理是自家底，方住。”孰是孰非？孰是孰非？我老呆也懵懂了大半世，好得是我們的讀書，對“必求”和“不求”，不必太過較真，因為我們讀書，不是為文憑，就是為職稱，方法是一律的死記硬背，讀的也是一些舊的教條新的八股，難得有“會意”而“忘食”之事。

其實不同的書有不同的讀法。一種是消遣類的，為陶情養(yǎng)性，提高修養(yǎng)的書，可以“不求甚解”地讀，優(yōu)哉游哉、隨心所欲地讀?？梢噪S讀隨忘，也可以挑燈夜讀，神游其中。內容也可以雜亂無章，即老舍先生所說：“書無所不讀，全無所獲，并不著急?！绷硪环N是實用類的，為工作為研究學術的書，當然應該“必求甚解”地讀，句斟字酌地讀。為追求真理抑或為人民服務，相信讀書者求知心切，不會有味同嚼蠟的感覺。但是，有時難免要死記硬背，而死記硬背總是乏味的。

老呆不才，一生只是圍繞著飯碗求個溫飽，讀書之法也不例外?？嗫鄴暝簧?，理想的“金領”沒有做成，卻退休成了“領金”（領退休金）一族，喜的是讀書之法有了自由選擇權。自忖庸凡一生，胸中僅有壘塊而無大志，故讀書之法，我選“不求甚解”！讀書不求增智慧不求悟人生，只求少勞視力少費精神，隨手翻翻之間偶遇心領神會而莞爾一笑者，老呆之一幸也。