測(cè)試防丟器信號(hào)弱多次謊報(bào)“警情”

防丟器真有傳得那么神嗎？記者對(duì)一款標(biāo)價(jià)80元的“兒童防丟器”進(jìn)行了測(cè)試。將其報(bào)警距離設(shè)置為10米，接收距離為25米，但測(cè)試結(jié)果并非如此。

記者拿著子機(jī)往前走，才走出4米左右，放在柜臺(tái)上防丟器主機(jī)就開(kāi)始發(fā)出警報(bào)，連試兩次，都是如此。將子機(jī)放進(jìn)挎包后，才離開(kāi)兩步，主機(jī)又叫個(gè)不停。而且按下尋找功能鍵后，子機(jī)并沒(méi)發(fā)出報(bào)警聲，走近后才“遲鈍”地響兩聲。

記者查看網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)家評(píng)論，他們也對(duì)使用效果不大滿(mǎn)意?！拔屹I(mǎi)回家測(cè)試了一下，兩米不到就開(kāi)始叫，而且很耗電，半天就要換電池，指望它，孩子早丟了?！币幻W(wǎng)友評(píng)論道。另一名家長(zhǎng)則表示，買(mǎi)來(lái)的防丟器聲音很小，震動(dòng)也不明顯，不靠譜！

“一分錢(qián)一分貨，那種幾百塊錢(qián)的肯定會(huì)好一點(diǎn)?！币患野卜榔鞑纳痰甑纳碳腋嬖V記者，無(wú)線(xiàn)電距離只是概念距離，因?yàn)楸阋?，機(jī)子信號(hào)的穿透性不好，障礙物一多就容易報(bào)錯(cuò)，而且產(chǎn)品信號(hào)容易受到對(duì)講機(jī)之類(lèi)的干擾，所以會(huì)出現(xiàn)頻繁異常報(bào)警。該商家稱(chēng)，有些客戶(hù)將防丟器放在錢(qián)包里，效果還不錯(cuò)。