于是其間的問題就出來了，這些劣質(zhì)的自行車雖然不是名牌，但其價(jià)格也高達(dá)728元，為何會(huì)爛到這種地步？后經(jīng)了解，原來這款車出自天津的一個(gè)小作坊，只值140元，該自行車的生產(chǎn)商證實(shí)了此事；而令人奇怪的在于，動(dòng)輒幾十萬上百萬的捐贈(zèng)，一片紙的票據(jù)收條都沒有，紅十字會(huì)如何入帳？這到底是管理混亂還是有人試圖渾水摸魚？而根據(jù)自愿辦的主任表示，計(jì)劃在陜西捐贈(zèng)十萬輛。面對(duì)如此巨大數(shù)字的捐贈(zèng)數(shù)量，給人留下一連串的疑問，這些自行車從哪兒來？價(jià)值究竟有多大？是企業(yè)捐贈(zèng)的還是花錢買的？如果是花錢買的，那么，仁愛基金為什么要花這么多錢買自行車進(jìn)行捐助活動(dòng)呢？它最終的目的是什么！難道，扶危救困雪中送炭的原則就是這樣凸顯出來的嗎？

只是面對(duì)這樣的疑問，至今紅會(huì)沒有作答。難道，沉默就是對(duì)人們存在疑問的最好解釋嗎？在紅會(huì)捐贈(zèng)的宗旨里，它的受助對(duì)象緣何會(huì)發(fā)生錯(cuò)位？又緣何會(huì)自動(dòng)送上門去商量受贈(zèng)事宜？面對(duì)種種疑問，讓人無法理解紅十字會(huì)的扶危救困的宗旨體現(xiàn)在何處。這樣的情況之下，紅會(huì)這枚百年老店的標(biāo)簽如何持有，如何能夠取信于民成了最需要解決的事情。在此次捐贈(zèng)自行車事件之謎沒有解之前，要獲得公眾的信任將是紅會(huì)最需要面對(duì)的問題。

相信此一刻，面對(duì)紅會(huì)有一個(gè)共同的聲音在回蕩，你為何讓我如此難過。