■ 回放

1醫(yī)生找借口否認收回扣

2010年10月29日，記者輾轉(zhuǎn)找到陳某時，對方曾承認數(shù)錢，但稱完全是個人活動，與業(yè)務(wù)無關(guān)，并否認收取醫(yī)藥代表回扣。而據(jù)記者了解，北大醫(yī)學(xué)部紀委以及檢方在對其進行調(diào)查時，也出現(xiàn)了困難，“其對視頻內(nèi)容的解釋無懈可擊，案件一度陷入僵局?！?/p>

一段名為《拿錢1》的視頻顯示，陳某接過了鼓鼓的信封放進抽屜。陳某對此解釋為，“之前給那個人買東西，他給我的錢是還錢。”《分贓》的視頻顯示，他清點數(shù)疊現(xiàn)金放在桌沿，另一男子將部分現(xiàn)金拿走。而陳某解釋為，“前天晚上一起吃飯，他付的錢，我是主任，這個錢應(yīng)該我付?！?/p>

2 6000元轉(zhuǎn)賬成突破口

就在辦案人員陷入取證困難時，對視頻中“分錢”的醫(yī)生張某的調(diào)查取得了進展，張某說，“拜耳公司曾一次匯至其銀行卡中6000元?！?/p>

偵查員立即調(diào)取了陳某、楊某和張某的通話記錄，發(fā)現(xiàn)三人通話頻繁。楊某交待，6000元不是藥品回扣，而是泌尿外科一次搞活動，陳某讓她去結(jié)賬，由于自己在外地，又不敢得罪陳某，就說把錢打過來，“陳某說沒有銀行卡，讓我把6000元打到張某的卡上轉(zhuǎn)交?！?/p>

楊某行賄的“流水賬”隨即暴露，上邊記載了行賄的時間、金額以及受賄人。據(jù)了解，楊某按每支拜復(fù)樂針劑20元至25元不等的標準給陳某回扣，每個月達2000元到5000元。而如何認定開藥量是靠她從另一個部門搞到的“統(tǒng)方”。

3 信息科原主任涉案獲刑

據(jù)介紹，“統(tǒng)方”信息包括藥品名稱、醫(yī)院名稱、開藥人及開藥量，進入醫(yī)院的信息庫，“統(tǒng)方信息”并不對外，楊某通過特殊渠道買下統(tǒng)方信息，以此獲得準確的醫(yī)生開藥量。辦案人員介紹，檢方就此還牽出了長期向醫(yī)藥代表出賣統(tǒng)方信息的該醫(yī)院信息科原主任黃某（已判刑），其被指收受醫(yī)藥代表93萬余元藥品回扣。

最終，陳某交待，“她（楊某）給我的錢大多是用信封包著，從信封厚薄的程度感覺每次應(yīng)該在3000元左右，也有多的時候?！?/p>