律師辯稱(chēng)風(fēng)險(xiǎn)換收益

貝恩投資公司數(shù)以百頁(yè)計(jì)內(nèi)部財(cái)務(wù)文件上月泄露至互聯(lián)網(wǎng)。文件顯示，至少10億美元管理費(fèi)原本適用個(gè)人所得稅稅率，卻因轉(zhuǎn)用于基金投資而獲得“優(yōu)惠”稅率。

《紐約時(shí)報(bào)》估算，借助轉(zhuǎn)移管理費(fèi)，貝恩少繳至少兩億美元聯(lián)邦所得稅和2000萬(wàn)美元醫(yī)療保險(xiǎn)稅。

就“管理費(fèi)放棄”是否正當(dāng)，許多人看法不同。美國(guó)政府財(cái)政部國(guó)內(nèi)稅收署沒(méi)有裁定這種避稅策略是否違規(guī)。一些律師認(rèn)為，對(duì)管理者而言，把管理費(fèi)轉(zhuǎn)變?yōu)榛鹜顿Y可能因基金效益不佳而“血本無(wú)歸”；對(duì)投資者而言，這樣做有助降低風(fēng)險(xiǎn)。

一度受貝恩委托處理法律事務(wù)的律師杰克·萊文說(shuō)，高管“用管理費(fèi)冒險(xiǎn)，放棄對(duì)管理費(fèi)的權(quán)利”。他認(rèn)為，高管這種做法不是鋌而走險(xiǎn)。