新華網(wǎng)北京10月10日電(記者張?jiān)讫?美國(guó)政府近期發(fā)布的一份文件表明,即使在美國(guó)將釣魚(yú)島“行政權(quán)”私相授受日本的“歸還沖繩協(xié)定”中,美國(guó)政府都未承認(rèn)日本擁有釣魚(yú)島主權(quán)。

美國(guó)國(guó)會(huì)下屬的國(guó)會(huì)研究所9月25日發(fā)布的報(bào)告《釣魚(yú)島爭(zhēng)議:美國(guó)條約的義務(wù)》證實(shí),美國(guó)在中日存在主權(quán)爭(zhēng)議的釣魚(yú)島問(wèn)題上,只承認(rèn)日本的“行政權(quán)”,而非“主權(quán)”。

報(bào)告顯示,美國(guó)國(guó)會(huì)參議院1971年10月在討論是否批準(zhǔn)當(dāng)年6月美日簽署的“歸還沖繩協(xié)定”時(shí),美國(guó)國(guó)務(wù)院聲明:美國(guó)雖然將釣魚(yú)島“歸還”日本“管理”,但對(duì)于中日的釣魚(yú)島主權(quán)主張持“中立態(tài)度”,“將釣魚(yú)島行政權(quán)轉(zhuǎn)交給日本并不意味著對(duì)該島嶼的主權(quán)主張有任何傾向。”

報(bào)告還顯示,時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿威廉·羅杰斯在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上就“‘歸還沖繩協(xié)定’是否會(huì)影響釣魚(yú)島主權(quán)權(quán)屬”解釋說(shuō):“‘協(xié)定’對(duì)那些島嶼的法律地位沒(méi)有任何影響?！?/p>

不過(guò),報(bào)告沒(méi)有提到,將釣魚(yú)島“歸還”日本“管理”公然違背了1943年《開(kāi)羅宣言》和1945年《波茨坦公告》的原則。

釣魚(yú)島是中國(guó)臺(tái)灣島的附屬島嶼。1895年,清政府在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗,被迫與日本簽訂不平等的《馬關(guān)條約》,把“臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼”割讓給日本。

根據(jù)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》等決定二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的法律文件,日本必須無(wú)條件歸還其竊取的中國(guó)領(lǐng)土,理所應(yīng)當(dāng)包括釣魚(yú)島。