□現(xiàn)狀

行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)遲遲不能備案

原來，在土畜商會(huì)發(fā)函給商務(wù)部后，商務(wù)部市場(chǎng)建設(shè)司便發(fā)函給國家標(biāo)準(zhǔn)委農(nóng)業(yè)食品部，要求暫緩《堅(jiān)果炒貨食品術(shù)語》《熟制扁桃核和仁》兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的備案。按理，既然隨后召開的論證會(huì)已經(jīng)再次認(rèn)定“美國大杏仁”不是杏仁的事實(shí)，相關(guān)部門就應(yīng)進(jìn)行備案，推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，但事情卻完全相反。

“標(biāo)準(zhǔn)本應(yīng)于今年6月1日起執(zhí)行，但至今仍未予以備案。其間，起草小組多次奔走于商務(wù)部市場(chǎng)建設(shè)司和流通發(fā)展司詢問，一直未得到明確答復(fù)?！眻?jiān)果協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)翁洋洋告訴記者。

“今年8月，中國經(jīng)濟(jì)林協(xié)會(huì)仁用杏專業(yè)委員會(huì)向商務(wù)部致函，呼吁早日推進(jìn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施?！敝袊?jīng)濟(jì)林協(xié)會(huì)仁用杏專業(yè)委員會(huì)會(huì)員李建軍表示，用法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范，是促使美國扁桃仁停止使用“杏仁”名稱的重要途徑，不能再讓美國扁桃仁在中國市場(chǎng)繼續(xù)用“杏仁”之名來欺騙消費(fèi)者，損害我國杏仁產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另據(jù)了解，今年9月6日，中國食品工業(yè)協(xié)會(huì)也正式向商務(wù)部發(fā)去“關(guān)于請(qǐng)求盡快對(duì)《熟制扁桃核和仁》等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施備案的報(bào)告”，要求盡快備案。

在商務(wù)部有關(guān)部門的協(xié)調(diào)下，9月27日，堅(jiān)果協(xié)會(huì)與土畜商會(huì)又進(jìn)行了溝通并達(dá)成初步共識(shí)——對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行兩處修改：一是刪除扁桃仁的英文名稱；二是在扁桃仁的屬性和定義中增加“進(jìn)口美國扁桃仁曾用名美國大杏仁”的備注。然而國慶節(jié)后，土畜商會(huì)又突然不再認(rèn)可上述共識(shí)。

“直到現(xiàn)在，何時(shí)備案仍不得而知。”翁洋洋告訴記者。

記者昨天在商務(wù)部網(wǎng)站查詢發(fā)現(xiàn)，土畜商會(huì)隸屬于商務(wù)部。記者將上述國標(biāo)備案情況的采訪提綱以傳真形式發(fā)送給商務(wù)部負(fù)責(zé)新聞宣傳的部門，但截至記者發(fā)稿時(shí)仍未得到回復(fù)。