警惕躺著“被危機(jī)”

記者:與往年相比，2012年官員形象危機(jī)有什么新的特點(diǎn)?

唐鈞:“被假冒”帶來的危機(jī)與以往相比有所增多，突出表現(xiàn)為以下幾個特征:斂財金額大、假冒級別高、手段越發(fā)惡劣、“體制內(nèi)假冒”與“黑吃黑假冒”數(shù)量上升。

就2012年的情況而言，假冒高級官員的現(xiàn)象非常嚴(yán)重。已統(tǒng)計(jì)到7個省市發(fā)生假冒廳(局)級和廳(局)級以上干部、軍區(qū)司令或國際組織官員，同時還有多起假冒國家領(lǐng)導(dǎo)人親屬、秘書的案件。而在這些案件中，假冒的級別和假冒所得呈正比關(guān)系。

記者:假冒官員的手段越來越惡劣，主要有哪些?

唐鈞:假冒官員的手段可以分為兩類。一類是假冒執(zhí)法人員進(jìn)行犯罪，這其中以搶劫、敲詐者居多。以假冒警察進(jìn)行搶劫為例，自2012年11月15日至2012年12月15日，短短一個月內(nèi)已發(fā)生數(shù)十起，涵蓋遼寧、貴州、西藏、廣西、河南、湖北、山東、海南等省份。這類行為在事后雖然證明與官員無關(guān)，但其對官員形象造成的影響卻沒有得到挽回。

另一類是2012年出現(xiàn)的新現(xiàn)象，一些人為了出位、為了獲取社會知名度而假冒官員，甚至是假冒“問題官員”。自2012年1月高悅兒事件起，多名女子假冒政府工作人員、軍官和警察，利用微博炫富、發(fā)艷照、說“雷語”，對有關(guān)部門造成嚴(yán)重的負(fù)面影響，在一定程度上動搖了這些部門的社會公信力。