国产色a在线观看,国产免费特级精品,中国精品少妇HD,人.成免费午夜视频在线

  • <tt id="d7llb"></tt>

    1. <menuitem id="d7llb"></menuitem><listing id="d7llb"></listing>
      <sup id="d7llb"></sup>

        <tt id="d7llb"></tt>
        您所在的位置: 福建婦聯(lián)新聞> 婦女與法 > 正文
        嫖宿幼女罪取消了,性侵幼女者怎么處理?
        www.yc6800000.cn?2019-04-03 15:00:05? ?來(lái)源:中國(guó)婦女報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

        取消嫖宿幼女罪名以后,所有嫖宿幼女者,其身份不再是嫖客,其行為不再是嫖宿,其身份應(yīng)該是性侵罪犯,其行為應(yīng)該是性侵。司法機(jī)關(guān)要以刑事案件立案?jìng)刹?,?duì)犯罪分子要追究刑事責(zé)任。那種按嫖娼定性給予罰款、收容教育的處理方式是瀆職行為,瀆職者應(yīng)該受到處理。

        ■ 佟麗華

        3月28日,光明網(wǎng)報(bào)道了一起未成年人被迫賣(mài)淫的案件,標(biāo)題是:“憤怒!西安一幼女被迫賣(mài)淫30余次 家屬扮‘嫖客’救回”。這應(yīng)該是一篇正面宣傳稿件,目的在于宣傳當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)嚴(yán)打性侵未成年人犯罪、保障未成年人合法權(quán)益的事跡。但讀了文章后,筆者的疑問(wèn)是,只見(jiàn)到了對(duì)強(qiáng)迫以及組織賣(mài)淫者的刑事處罰,那么對(duì)“被迫賣(mài)淫30余次”背后性侵幼女的人如何處理了呢?

        2015年全國(guó)人大通過(guò)的刑法修正案(九),取消了嫖宿幼女罪,對(duì)這類(lèi)犯罪行為統(tǒng)一按強(qiáng)奸罪從重處罰。當(dāng)時(shí)社會(huì)各界之所以呼吁取消這個(gè)罪名,主要是兩點(diǎn)考慮:既然立法已經(jīng)明確不滿14周歲幼女不具有性處分權(quán)利,那就不應(yīng)再把嫖宿、嫖客、賣(mài)淫這樣一些污穢的字眼扣在這些孩子身上,這個(gè)罪名本身就是對(duì)孩子的傷害;嫖宿幼女罪客觀上弱化了整個(gè)社會(huì)對(duì)性侵幼女犯罪后果的認(rèn)識(shí),包括很多司法人員在內(nèi),認(rèn)為嫖娼是輕的、是違法,強(qiáng)奸是重的、是犯罪。

        取消這個(gè)罪名,體現(xiàn)著時(shí)代的進(jìn)步!但筆者當(dāng)時(shí)表達(dá)的一種擔(dān)心是:“這條法律修改只是在立法層面、在主流社會(huì)觀念層面要糾正對(duì)性侵未成年人案件的認(rèn)識(shí),并不能有效改變未成年人受到性侵的局面,如果貫徹不好,局面可能更加嚴(yán)重?!?/p>

        當(dāng)年震驚全國(guó)的湖南唐慧案件,為什么有人判了死刑唐慧還心里不服?關(guān)鍵原因就是唐慧認(rèn)為在有一百多名所謂嫖客的嚴(yán)重刑事案件中,司法機(jī)關(guān)沒(méi)能及時(shí)采取有效措施。比如,在面對(duì)唐慧報(bào)案時(shí)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)最初為什么不立案?為什么面對(duì)眾多的所謂嫖客不采取有效刑事偵查措施?如果說(shuō)唐慧女兒聲稱(chēng)犯罪嫌疑人有一百多人,但因?yàn)樽C據(jù)不足,有足夠證據(jù)證明的也就是幾十人,這也讓人理解,畢竟要依法辦案。但問(wèn)題是,在眾多的所謂嫖客中,有多少人因嫖宿幼女罪被追究了刑事責(zé)任?公安機(jī)關(guān)是否開(kāi)展了有效的刑事偵查?一些媒體報(bào)道的所謂嫖宿幼女案件,并未見(jiàn)到追究所謂嫖宿者的信息。

        所以筆者當(dāng)時(shí)的關(guān)注是,司法人員以及很多潛在的犯罪分子知道沒(méi)有了嫖宿幼女罪,但忽視甚至漠視了統(tǒng)一按強(qiáng)奸罪從重處罰的規(guī)定,于是犯罪分子更加囂張,司法機(jī)關(guān)也對(duì)這些犯罪分子不按強(qiáng)奸罪處罰。那性侵未成年人的罪犯不是可以逍遙法外了嗎?

        取消嫖宿幼女罪名以后,所有嫖宿幼女者,其身份不再是嫖客,其行為不再是嫖宿,其身份應(yīng)該是性侵罪犯,其行為應(yīng)該是性侵。司法機(jī)關(guān)要以刑事案件立案?jìng)刹?,?duì)犯罪分子要追究刑事責(zé)任。那種按嫖娼定性給予罰款、收容教育的處理方式是瀆職行為,瀆職者應(yīng)該受到處理。

        從媒體報(bào)道的西安這起案件看,沒(méi)有介紹對(duì)眾多性侵幼女者如何處理,這種報(bào)道甚至給社會(huì)一種錯(cuò)覺(jué),認(rèn)為強(qiáng)迫幼女賣(mài)淫是犯罪,但所謂嫖客的性侵幼女就不是犯罪。這就完全違背了當(dāng)時(shí)大家呼吁取消嫖宿幼女罪名的初衷。取消嫖宿幼女罪,是希望不論是否付費(fèi),只要與幼女發(fā)生性關(guān)系,就一律按強(qiáng)奸罪從重處罰,而不是相反,對(duì)性侵幼女者給予更輕微的處罰。

        所以呼吁西安有關(guān)方面,向社會(huì)介紹一下那些性侵12歲女孩的犯罪分子到底如何處理了,以向社會(huì)傳達(dá)正面的聲音。

        (作者系北京青少年法律援助與研究中心主任)

        相關(guān)新聞
        相關(guān)評(píng)論>>