根據(jù)前面所述，第二類經(jīng)濟非均衡的特征是市場既不完善又缺乏真正的市場主體，第一類經(jīng)濟非均衡的特征只是市場還不完善，因此，產(chǎn)權(quán)界定、產(chǎn)權(quán)清晰、培育真正的市場主體是從第二類經(jīng)濟非均衡過渡到第一類經(jīng)濟非均衡的關(guān)鍵所在。

經(jīng)過30多年的改革，到目前為止，中國的產(chǎn)權(quán)改革已經(jīng)取得了不少成績：國有企業(yè)的市場主體地位已經(jīng)基本上建立了，目前存在的重要問題是取消行業(yè)壟斷，實現(xiàn)各種不同所有制企業(yè)的公平競爭，以及繼續(xù)完善法人治理結(jié)構(gòu)等等。民營企業(yè)的市場主體地位也已確立，目前存在的重要問題是對民間投資者實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)的依法保護，以及實現(xiàn)與國有企業(yè)的公平競爭，消除所有制歧視。當前急需推進的產(chǎn)權(quán)改革主要是在農(nóng)村，土地確權(quán)工作一再被耽擱，以致拖延了很長的時間，到現(xiàn)在才開始試點。只有實現(xiàn)這項改革，廣大農(nóng)民才能以市場主體的身份出現(xiàn)在中國經(jīng)濟中。

因此，如果有人問我：“你認為現(xiàn)階段的中國正處于經(jīng)濟非均衡的什么狀態(tài)？”我將作如下的回答：“由于產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)明晰工作還有一定的差距，市場主體的地位還沒有完全確立（比如說，好幾億農(nóng)民還沒有確定產(chǎn)權(quán)，不能成為真正的市場主體），所以中國目前仍屬于第二類經(jīng)濟非均衡狀態(tài)。產(chǎn)權(quán)改革仍應(yīng)繼續(xù)推進?！?/p>

之所以作出這樣的回答，是以中國經(jīng)濟目前的實際狀況為依據(jù)的。盡管30多年來在產(chǎn)權(quán)改革方面有了一定的進展，但由于農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革長期不被重視，也沒有被認真對待，以至于至今農(nóng)村土地確權(quán)工作才剛剛啟動。只有當土地確權(quán)工作深入到農(nóng)戶，當農(nóng)業(yè)承包戶成為產(chǎn)權(quán)清晰的家庭農(nóng)場主，成為自主經(jīng)營或聯(lián)合經(jīng)營的市場主體時，中國才能被認為跨越了第二類經(jīng)濟非均衡而進入第一類經(jīng)濟非均衡狀態(tài)。然后，通過市場的進一步完善，中國經(jīng)濟也將逐漸由第一類經(jīng)濟非均衡狀態(tài)向經(jīng)濟均衡狀態(tài)靠攏。

經(jīng)濟均衡畢竟是一種理論的假設(shè)，更可能是無法完全實現(xiàn)的。這是因為，信息的不對稱性、競爭的不完全性、資源供給的有限性，以及人們不一定按最大利益原則來從事個人的經(jīng)濟運作，是客觀存在，而且不可能完全消失。但由第一類經(jīng)濟非均衡狀態(tài)向經(jīng)濟均衡狀態(tài)逐漸靠攏，仍是可以期待的。也就是說，市場越來越完善仍是一個可以實現(xiàn)的目標，這就夠了。