近日，南京市委、市政府下發(fā)通知，要求與民生相關(guān)的各級各部門全部開設(shè)政務(wù)微博，同時(shí)以“@南京發(fā)布”為龍頭建設(shè)全市政務(wù)微博群。

從摸著石頭過河到全面開花，南京政務(wù)微博的建設(shè)成效有目共睹。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至去年底，全市在新浪、騰訊認(rèn)證的政務(wù)微博共有830多個(gè)，其中市級部門已經(jīng)開通政務(wù)微博的有60多家。在“2013年中國優(yōu)秀政務(wù)微博80強(qiáng)”評選中，@南京發(fā)布、@南京路況直播間等五大官微榜上有名。但在成效背后，我們也要注意到，有些部門為了應(yīng)付上級要求，微博一開了事，常年無人過問，變成名副其實(shí)的“僵尸微博”；還有的僅止于發(fā)布公文政務(wù)，面孔刻板缺乏交流互動(dòng)。

2012年曾有網(wǎng)友戲稱@南京市體育局為南京最牛微博，因其從未發(fā)布一條信息，卻擁有23萬粉絲。時(shí)間進(jìn)入2014年，該局微博發(fā)布量總計(jì)32條，粉絲數(shù)卻仍停留在23萬。這是個(gè)極端的例子，但折射出一些民生部門對于網(wǎng)絡(luò)問政的態(tài)度。

在新媒體時(shí)代，微博微信等工具可以算作政府部門的“基本配置”，開通微博只是第一步，如何發(fā)揮好政務(wù)微博回應(yīng)社會關(guān)切、服務(wù)百姓的作用才是關(guān)鍵。

首先，政務(wù)微博需要制度規(guī)范。日常工作機(jī)制、保障措施、崗位培訓(xùn)以及考評問責(zé)一個(gè)不能少。是否有專人負(fù)責(zé)？發(fā)布渠道是否通暢？接到投訴舉報(bào)如何處理？熱點(diǎn)事件失聲、信息發(fā)布失誤怎樣處罰？這些都應(yīng)在實(shí)踐的基礎(chǔ)上程序化和制度化。

建立制度規(guī)范的同時(shí)，還要充分認(rèn)識到新媒體特性，如何將專業(yè)信息用通俗語言來表達(dá)，如何將主動(dòng)發(fā)布與回應(yīng)互動(dòng)相結(jié)合，如何兼顧權(quán)威性與貼近性，在重大輿情事件上如何應(yīng)對引導(dǎo)，這些都需要“博主”們發(fā)揮主觀能動(dòng)性，在具體工作中靈活多變不拘一格。憂他人之憂，樂他人之樂，沒有與百姓休戚與共、血脈相連的真心真情，政務(wù)微博只會成為“僵尸”和負(fù)擔(dān)。

2014年元旦，南京市級機(jī)關(guān)大院首次面向公眾開放，一位參觀者在現(xiàn)場感慨：“開放不僅是打開了一扇大門，而且是打開了一扇心門?！笔苤朴诳陀^條件，機(jī)關(guān)大院只能在固定時(shí)間開放，參觀市民的數(shù)量也有限制。但政務(wù)微博卻不同，其覆蓋面更廣，更具時(shí)效性和互動(dòng)性，可以說是政府機(jī)關(guān)面向百姓的另一扇門。對于政務(wù)微博而言，同樣需要打開“心門”。