2009年9月14日，中國網(wǎng)民迎來了它的第一個節(jié)日——中國網(wǎng)民節(jié)。(9月15日《成都商報》)
筆者忝為網(wǎng)民，網(wǎng)齡逾十年，不知道居然還有網(wǎng)民節(jié)。也許正因為如此，首個網(wǎng)民節(jié)顯得異常冷清，幾乎沒有人在討論這個節(jié)日。
其實，對網(wǎng)民來說，過不過節(jié)，既無關宏旨，也意義不大。網(wǎng)民需要的不是過節(jié)，而是權利修復與保障，是意見表達和回應，是網(wǎng)絡民主與具化，換言之，有比網(wǎng)民節(jié)更重要的現(xiàn)實命題。
無須諱言，有不少官員對互聯(lián)網(wǎng)嗤之以鼻、甚至深懷恐懼，面對網(wǎng)民的正常監(jiān)督，有官員毫不掩飾地說：“網(wǎng)上一些人是在胡說八道”，“以前沒有網(wǎng)絡的時候多好啊，想讓他們怎么說就怎么說。”
言辭上的張牙舞爪還只是一方面，動用公權鉗制、封鎖網(wǎng)民言論和拘捕發(fā)表言論的網(wǎng)民則是另一方面。近年來，有多起網(wǎng)民因正常言論表達卻被抓的事件。中央黨校黨建部教授高新民稱，一些領導干部對待互聯(lián)網(wǎng)，仍采取簡單的堵、蓋、封的傳統(tǒng)方法，這是不符合互聯(lián)網(wǎng)政治的要求的。
誠然，當前網(wǎng)民監(jiān)督、網(wǎng)民反腐已經(jīng)呈風生水起之勢，但仍未形成制度化的框架。如果沒有制度建設，沒有權力部門構建更完善的制度平臺，單靠網(wǎng)民“炒熱”了個案才引起相關部門的注意，就難免讓人意猶未盡。
在互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)絡民意更容易表達，同時對職能部門來說，網(wǎng)絡民意也更容易采集，如果職能部門愿意俯下身段，保持權力謙抑，向網(wǎng)民求智慧，網(wǎng)民是不會吝于表達的。這方面的例子可謂多矣，比如去年年初廣東發(fā)生罕見的雨雪冰凍災害天氣，許多網(wǎng)民提供了很好的意見和建議；再比如醫(yī)改征求民意，網(wǎng)民積極回應，提供了數(shù)萬條意見和建議。但怕就怕網(wǎng)民的一腔熱情被虛置，開門征求民意只是形式，依然由權力部門完全主導改革，主導公共政策的制定，網(wǎng)民的意見沒有得到尊重，更遑論得到了遵循。
我們還記得，網(wǎng)民曾以“2006年度人物”的身份登上《時代》周刊封面。誠然，互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，對于公民社會的培育、公共空間的拓展具有開拓性、創(chuàng)造性的作用，互聯(lián)網(wǎng)是社會心理緩沖閥、調節(jié)器，互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)民一道已經(jīng)成為推動民主政治進程的顯著力量。那么，在當下，除了網(wǎng)民節(jié)之外，是不是更應該在維護網(wǎng)民權益方面下工夫？
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質網(wǎng)站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉載稿，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！