就此間媒體《“國(guó)考”三不公布,考生一頭霧水》的報(bào)道,人保部國(guó)家公務(wù)員局8日在接受記者的同題采訪時(shí)表示,不公布答案和試題其實(shí)是為了防止被培訓(xùn)機(jī)構(gòu)利用,保證公務(wù)員考試公平公正。(12月9日《北京晨報(bào)》)
公務(wù)員考試不公布答案和試題本沒(méi)有什么大錯(cuò),但是將“國(guó)考”三不公布解釋成是防止被利用,還是有點(diǎn)欠妥,更有點(diǎn)此地?zé)o銀三百兩,給公務(wù)員選拔添堵。
其實(shí)公務(wù)員考試考的是能力和水平,更是素質(zhì),是解決問(wèn)題的本領(lǐng),那么說(shuō)復(fù)習(xí)一些基本的知識(shí)點(diǎn)是必要的,關(guān)鍵是要有處理社會(huì)經(jīng)濟(jì)和應(yīng)對(duì)復(fù)雜問(wèn)題的能力,駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力。能力就沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,也沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),只有公正公開(kāi)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。因此,無(wú)論是參加被公眾稱作“國(guó)考”的考生也好,還是關(guān)注“國(guó)考”的群眾也罷,通過(guò)關(guān)注“國(guó)考”的公平競(jìng)爭(zhēng)程度,公開(kāi)程序,公正原則,而不是關(guān)注這次出什么題,下次又出什么題,于是再去押題,參加各種培訓(xùn)。
其實(shí),那種通過(guò)押題和參加各種培訓(xùn)考試成功者,并不是能力很高者,相當(dāng)優(yōu)秀者,于是就會(huì)出現(xiàn)高分低能,考試是強(qiáng)手,工作起來(lái)又是弱者。如此,參加“國(guó)考”成功者也不能成為國(guó)家的棟梁之材,只能浪費(fèi)了公務(wù)員考試的名額,也讓良好的初衷化做無(wú)言的結(jié)局,增加了“國(guó)考”的成本,讓選人用人的環(huán)境出現(xiàn)堵塞,而不是讓一切人才選拔的機(jī)制競(jìng)相擁流。
基于此,那么說(shuō),國(guó)家公務(wù)員局只要選拔公務(wù)員的程序合法,選拔公開(kāi)公平公正,就不必在意公布答案和試題的問(wèn)題,將該說(shuō)的說(shuō)清楚,不該說(shuō)的就不去闡述,而不是將“國(guó)考三不公布”簡(jiǎn)單的說(shuō)成是防止被利用。
質(zhì)疑是在所難免的,質(zhì)疑就是為了將公務(wù)員考試做的更好,更加規(guī)范,更加公開(kāi)公平公正,從而讓一切人才選拔的機(jī)制競(jìng)相擁流,讓公務(wù)員逢進(jìn)必考成為公務(wù)員選拔的常態(tài)。如此,考試者就是要通過(guò)提高能力,增長(zhǎng)知識(shí),開(kāi)闊眼界,拓展思路,而不是沉迷于書(shū)本,更不是通過(guò)看幾本參考書(shū),復(fù)習(xí)一些資料,參加一些培訓(xùn)就能獲得成功。
如果該說(shuō)的都說(shuō)了,該公開(kāi)的都公開(kāi)了,參加考試的人員和公眾也會(huì)理解人保部國(guó)家公務(wù)員局的工作的,也不會(huì)對(duì)三不公開(kāi)提出過(guò)分的要求,那么說(shuō)解釋要能自圓其說(shuō),更要有理有據(jù),不能將三不公開(kāi)“嫁禍于人”,轉(zhuǎn)移視線。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-11透明“國(guó)考”更有利于選賢舉能
- 2009-12-10國(guó)考答案不公開(kāi),也不能做到公平公正
- 2009-12-09“國(guó)考”信息“陽(yáng)光化”方顯公平公正
|