婚姻法專家：房產(chǎn)之爭沒有贏家

針對婚姻法司法解釋(三)施行后引發(fā)的房產(chǎn)歸屬爭議問題和各地出現(xiàn)的“首例”案件，正義網(wǎng)記者連線著名婚姻法專家劉偉民，劉偉民表示，從整體上看該解釋對婚姻家庭事務中所涉及的一些法律問題作出了更加細化、更加明確的規(guī)定，使法院在審理婚姻家庭案件時更具可操作性。但該解釋也存在一定的缺陷，對婦女權(quán)益的保障不足。

劉偉民認為，按照中國的傳統(tǒng)習俗，一般是男方購房，女兒買一些床上用品等?；楹?，女方更多地承擔照顧家庭和孩子等家務活。按照新的司法解釋，離婚后，她可能面臨著被掃地出門。

“它注重保護了有產(chǎn)一方，也是強勢的一方，但沒有考慮到特別是中國廣大農(nóng)村婚姻家庭的實際情況，沒有兼顧到廣大農(nóng)村婦女在婚姻家庭中的權(quán)益保護，對弱勢一方明顯不利?！眲ッ裾f。

他還認為，新的司法解釋容易造成夫妻關(guān)系緊張，阻礙配偶之間建立真正的夫妻感情，使本以感情為紐帶的婚姻關(guān)系，淪為赤裸裸的財產(chǎn)博弈關(guān)系?！吧嫌姓撸掠袑Σ?。女方可能會在婚前，便要求男方將房產(chǎn)落在雙方名下，甚至要求男方婚前以女方名義另購一套房。在這種房產(chǎn)之爭中沒有贏家?！眲ッ裾f。

北京市律協(xié)婚姻家庭法律專業(yè)委員會副主任王芳則認為，其實人們在爭議房子到底歸誰的時候，忽略了第十條的第二款，即婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸部分，應當由房屋產(chǎn)權(quán)人給予配偶一定補償，而且還要考慮房產(chǎn)升值利益，這才是最大亮點，恰恰證明老婆和老公一樣，都可以是房東。這對于沒有購房卻又幫配偶長年還貸的女方，實現(xiàn)了真正的公平。